Quello di domenica al "Liberati" si annuncia come un derby inevitabilmente diverso dal solito. Il Perugia ci arriva con la voglia di cancellare il ricordo dell’andata e con il bisogno concreto di mettere insieme altri punti pesanti nella corsa salvezza. La Ternana, invece, si avvicina alla sfida più sentita dell’anno con una situazione societaria sempre più delicata, che rischia di pesare ben oltre i novanta minuti.
Sul fronte biancorosso, Tedesco deve fare i conti con un quadro non semplice anche dal punto di vista dell’organico. Oltre alla già nota assenza di Manzari, il Perugia deve convivere con altri problemi: Calapai è stato bloccato da un attacco influenzale, ai box Dell'Orco, mentre Bartolomei dovrebbe rientrare gradualmente in gruppo, come, del resto, Lisi, anch'egli considerato recuperato. Un contesto che obbliga il tecnico a ragionare su incastri e adattamenti proprio nella settimana della partita più delicata.
A rendere ancora più amaro il quadro c’è poi il tema del tifo. Anche stavolta, come già accaduto in altri derby recenti, la sfida perderà una parte importante della propria atmosfera: i gruppi della Nord non seguiranno il Perugia a Terni, in una scelta che richiama quanto successo all’andata, quando furono invece i tifosi rossoverdi a non essere presenti al "Curi". Anche sotto questo aspetto, dunque, il derby esce impoverito.
Se il Perugia guarda soprattutto al campo, alla ricerca di riscatto e di punti utili per avvicinare la salvezza, la Ternana arriva alla partita con un peso enorme sulle spalle. Il passaggio indicato come decisivo è quello del 13 aprile, data attorno a cui ruotano le maggiori preoccupazioni sul futuro del Club. In questo quadro si inseriscono anche le parole attribuite al sindaco Bandecchi, secondo cui la famiglia Rizzo avrebbe già fatto sapere di non voler ricapitalizzare e di non voler coprire neppure la successiva scadenza del 16 aprile, quella legata al pagamento degli stipendi.
Resta poi centrale tutta la vicenda dello stadio-clinica, considerata da più parti l’asset decisivo per la sostenibilità del progetto rossoverde. Il Tar Umbria ha accolto il ricorso della Regione e annullato l’atto del Comune relativo alla clinica, rilevando un’invasione della sfera di competenza regionale; dopo quella decisione, il Comune ha comunque riaperto un confronto tecnico-amministrativo con Ternana e Stadium Spa per tentare di far ripartire l’iter. È uno scenario che continua quindi a restare sullo sfondo della crisi, perché il mancato decollo del progetto ha tolto alla Società uno dei suoi pilastri prospettici.
Sul piano sportivo, più che l’ipotesi di una esclusione immediata dal campionato, che appare difficilmente compatibile con i tempi tecnici e aprirebbe un caos enorme in classifica e nei tribunali, sembra molto più probabile il rischio di una nuova pesante penalizzazione se gli adempimenti del 16 aprile non venissero rispettati. La Ternana ha già sulle spalle una penalizzazione di 5 punti nella stagione in corso; eventuali ulteriori sanzioni si collocherebbero in un quadro dalle tinte ancora più fosche per il Club.
Insomma un derby dal sapore strano, quasi surreale: da una parte il Perugia, che cerca di disporsi nel miglior assetto possibile, deciso a prendersi il riscatto dell’andata e punti fondamentali per la salvezza; dall’altra una Ternana chiamata a giocare mentre intorno al Club si addensano incertezze profondissime tra ricapitalizzazione negata, stipendi da pagare, nodo stadio-clinica e un futuro che si deciderà nel giro di pochi giorni.

In foto Daniele Montevago controllato da due giocatori della Ternana nel derby di andata (Settonce Photo Agency-riproduzione vietata)


Per Perugia2005News Alessio Torzuoli

| Letto 789 volte |